Martin Econometrics: Econometría y Aplicaciones

En la discusión académica, periodística y común se escucha mucho que la Constitución Peruana de 1993 es una que fomenta o defiende el "modelo neoliberal empresarial" y que, dado que este modelo es visto como injusto, entonces es necesario erradicarlo. Otros por ejemplo, afirman que este criterio liberal debe ser aplicado principalmente a las personas, en el sentido de permitirles mayor poder sobre sus decisiones económicas, de ello, una menor regulación. Esta última parte del supuesto que, existiendo o no libertad para ello, el ciudadano de a pie es la personas más idónea para tomar sus propias decisiones económicas, no existiendo una razón superior ni límite que impida ello. ¿Cuál interpretación es correcta?

El juego del Banquero Central es una aplicación multimedia creada por el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), en la cual se le otorga como misión al jugador mantener la inflación dentro del rango meta (para el Perú, entre 1% y 3%), teniendo como variables endógenas extra al crecimiento económico y el tipo de cambio, y como instrumento de política a la tasa de interés de referencia.  Cómo es de esperarse, en general y en un inicio, las reducciones de la tasa de interés de referencia llevan a que la inflación suba y que el PBI aumente; mientras que la subida de esta tasa tiene un efecto contrario en la inflación y el PBI. Una suerte de sesgo Tayloriano. No obstante, el juego es de tipo dinámico, y la causalidad entre la tasa de referencia y el PBI es en realidad distinta a la de la inflación, con lo cual los resultados de la manipulación pueden ser divergentes.

+José-Manuel Martin Coronado   Chief Economist +EMECEP Consultoría   www.emecep-consultoria.com On May 11th, 2014, the French newspaper  Le Monde  published a story about the critique of wage increases of 29 % that had the head of the  Société Radiale , Mr. Gattaz, current chief of the business association MEDEF (Movement of French Enterprises), whereupon he came out to defend that position. First, he indicates that the increase is divided into two parts, the fixed wage in 3 % and variable wage in 26%, while the wage of his employees increased by 3.3 %, taking it all in consideration the recent French inflation will be around 1% . The criticism rests essentially on the disparate increase has enjoyed this "boss of bosses " in the French business sector over other workers, which revives the old debate of what should be the determinants of wages .

+José-Manuel Martin Coronado   Socio Principal +Estudio Martin Abogados & Economistas   El día 11 de mayo de 2014, el diario francés Le Monde  publicó una noticia relacionada con la crítica al aumento de salarios que tuvo el jefe de la Sociedad Radial, actual jefe del gremio empresarial MEDEF (Movimiento de Empresas de Francia) de 29%, ante lo cual salió a defender dicha postura.  En primer lugar, indica que su aumento se divide en dos partes, de la remuneración fija en 3% y de la remuneración variable en 26%, en tanto que la remuneración fija de sus empleados aumentó en 3,3%, todo ello tomando en consideración que la inflación francesa reciente se encuentre alrededor del 1%.

+José-Manuel Martin Coronado   Presidente Asociación Peruana de Economía y Derecho www.apeyd.org Observo continuamente crasos errores y confusiones en torno al concepto de eficiencia en materia económica, usualmente cometidos por abogados (y estudiantes de Derecho) que, apresuradamente, desean aplicar al AED por alguna por las provocativas conclusiones de algunos expositores y por cierta necesidad de decir algo diferente al resto. La eficiencia es uno de los conceptos más conflictivos ya que comúnmente se le confunde con la existencia de una ganancia en la realización de actos económicos. Una trampa muy frecuente es el Análisis Costo-Beneficio, el cual es una simplificación in extremis  de la razonamiento económico para el análisis de casos o toma de decisiones. Muchos han caído en la farsa que la existencia de un beneficio superior al costo implica per se  la presencia de una situación eficiente.

+José-Manuel Martin Coronado Jefe de Estudios Económicos +EMECEP Consultoría   www.emecep-consultoria.com El tema del control de precios se ha discutido de manera extensa en la literatura económica, muchos coinciden que definitivamente es nefasto para la economía y la inflación. En Latinoamérica existen, y han existido, muchos casos de control de precios con resultados desastrosos para la estabilidad y el crecimiento, acompañados con escenarios de hiperinflación. Y en la actualidad, se nos recuerda  [1]  que Venezuela es uno de los ejemplos en los cuales simplemente esta política no está funcionando.

ABSTRACT: "Abstract Commentators on the `East Asian Miracle' of inclusive growth have often pointed toward shared rural growth policies. But why were these policies not chosen elsewhere? This paper models voters who invest in either subsistence or a complex technology in which public goods complement private capital. Investment and technology choices vary with wealth and the level of public goods enforced by political lobbies. Outcomes depend on the strength of the incipient middle class who bolster political incentives through contributions. Economies with a stronger middle class due to lower inequality or lower risk may thereby sustain higher productivity through public good provision." ( pdf ) COMMENTS: In fact, this paper goes beyond traditional political economy, and precises a growth model based on technology and productivity, around the presence of public goods. Maybe this paper will establish some empirical results around the so-called "inclusive growth&quo

"¿Cuánta riqueza es demasiada riqueza? Depende de donde vivas." ( C. Ingraham ) COMENTARIO: Es necesario recordar que, en muchos casos, la riqueza (y la pobreza) son relativas a lugar donde uno vive (o realiza sus actividades), y en general de las características socio-económicas del medio que a uno le rodea. Finalmente la riqueza se mide no sólo por los activos, sino también por los pasivos; no sólo por los ingresos sino también por los egresos. Dentro de cada contexto transversal, desde un enfoque dinámico ahora, el problema de la desigualidad (tal como lo planea Brookings) recae en los ricos siendo más ricos y los pobres siendo más pobres, no por que cambien de contexto o porque han tomado decisiones sobre su riqueza neta, sino por las circunstancias globales de la actividad económica, laboral o empresarial.